2-4 Notification/JMS, das Abschließende Angenommene Spezifikation Interworking Ist Juni 2003 2 Eine compliant Brückenimplementierung wird nicht angefordert, um alle Kommunikationsmodelle zu stützen beschrieben in Tabelle 2-1 . Jedoch werden Verkäufer angeregt, mehrere zur Verfügung zu stellen Kommunikationsarten zum Erhöhen von Brückenflexibilität. 2,3 BrückencFall , um fortzupflanzen in einer Richtung Datenfluß ein Brückenfall anschließt einen einzelnen Quellendpunkt zu einem einzelnen Wannenendpunkt. Dieser Gegenstand bietet zwei Schnittstellen an, die die Quelle und die Wanne passen Natur und Anforderungen. Eine Quelle wird an den Brückenfall durch angeschlossen Endpunktempfänger und die Wanne wird durch den Endpunktabsender angeschlossen. Wenn bi- Richtungsinterworking zwischen dem Mitteilungsservice und dem JMS ist angeforderte Brücke zwei Fälle können separat verursacht werden. Figur e2-2 Zusammenfassungen der Brückenarchitekturauszug Ansicht. Tabelle 2-2 Abstrakte Architektur der Brücke Abhängig von der Quellendpunktnatur, die sie an, der Endpunktempfänger angeschlossen wird, kann sein a: Tabelle 2-1 KommunikationscÜbereinstimmungscÜberprüfung Wanne : JMS Führung Der Wanne:: STOSS ZUG STOSS ZUG STOSS ja Gelassen nicht durch JMS Spezifikation STOSS Ja Implementierung abhängig ZUG ja Gelassen nicht durch JMS Spezifikation ZUG Ja ¹ 1. um in der Lage zuSEIN, das JMS zu ziehen und in Richtung zur Fallführung zu drücken, kann eine Art Terminplanung zum Brückenverwenden geführt werden CosNotification::PacingInterval QoS definiert worden an jeder externen Endpunktseite. ja ZUG ja Gelassen nicht durch JMS Spezifikation ZUG Ja ² 2. um in der Lage zuSEIN, das JMS zu ziehen und in Richtung zur Fallführung zu drücken, kann eine Art Terminplanung zum Brückenverwenden geführt werden CosNotification::PacingInterval QoS definiert worden an jeder externen Endpunktseite. Ja Datenfluß ExternalEndPoint "Quelle" ExternalEndPoint "Wanne" Brücke EndPointReceiver EndPointSender